Споры по дорожно-транспортным происшествиям (ДТП)

На рассмотрении Свердловского районного суда г. Костромы находится гражданское дело по иску  гражданина Г. о взыскании ущерба, причиненного его автомашине в ДТП гражданином М.

М. иск не признал, обратился к адвокату Стефанишиной С. В., с которой заключил соглашение на представление его интересов в данном гражданском деле и ведении дела без его личного участия.

Адвокат Стефанишина С.В., вступив в дело, привлекла в качестве соответчика страховую компанию, в которой М. застрахован по договору ОСАГО.

Кроме того, адвокат Стефанишина С. В. добилась назначения судебной экспертизы по причиненному ущербу с обязательным осмотром автомашины с участием сторон. Истец ссылался на то, что автомашина продана. Однако, адвокат Стефанишина С. В. настояла на розыске автомашины. По результатам экспертизы, сумма  иска была снижена в 6 раз, так как выяснилось, что истец не заменял поврежденные детали, а лишь провел их косметический ремонт.

В настоящее время решается вопрос о том, чтобы исключить гражданина М. из числа ответчиков в связи с тем, что лимит выплат по ОСАГО покрывает причиненный ущерб.

Кроме того выяснилось, что после указанного ДТП, истец еще раз попадал в ДТП, и повреждал те же узлы и детали, получив при этом выплату по ОСАГО. Теперь истцу предстоит доказать, что до второго ДТП он ремонтировал свою автомашину.

О результатах рассмотрения дела мы информируем Вас дополнительно.